|
| |
恩施州人民检察院版权与免责声明：
① 新闻评论均属阅览者个人观点，并不代表本网立场。
② 凡本网注明“来源：XXX（非州人民检察院）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| |
|
|
|
| 当前时间： 新闻发布：2008-9-3 10:17:45 |
|
| |
|
| 朱孝清：检察理论研究30年的回顾和展望 |
|
|
“检察制度和检察理论创新发展论坛”开幕时的讲话，结合上述形势，当前和今后一个时期检察理论研究工作的总体思路和要求是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻科学发展观，紧紧围绕党和国家工作大局和法治建设进程，紧紧围绕坚持、发展、完善中国特色社会主义检察制度，紧紧围绕检察机关重点工作和领导决策，坚持基础理论研究和应用理论研究两手抓的格局，着力推进检察理论体系建设和检察学的创立，着力促进检察改革，着力回答检察工作中遇到的重大问题，为发展、完善中国特色社会主义检察制度，全面开创检察工作新局面，提供有力的理论支撑。
在建设检察理论体系和创立检察学方面，由于检察理论体系与检察学相辅相成，检察学学科地位的确立要以检察理论体系的建立为前提，而检察理论体系的最终建立又有待检察学学科性质的明确与学科地位的确认。因此，要将二者结合起来，同步推进。要进一步深化对检察理论体系中重点问题特别是法律监督的基本理论和法律监督体制、机制及其规律的研究，进一步阐述中国特色社会主义检察制度的必然性、合理性和优越性，检察机关诸权能与法律监督的一致性，提高理论的深度，增强理论的说服力和影响力；要跟踪检察实践进行理论创新，不断丰富和发展检察理论体系；要进一步深化对检察学研究对象、学科定位、基本范畴和主要内容等问题的研究，出版检察学论著，并使学科定位得到有关主管部门的确认。
在促进检察改革方面，要加强对检察改革重点、方向、内容和具体措施的研究，从理论和实践的结合上解决检察制度和检察工作存在的突出问题，保证检察体制和工作机制改革顺利进行；要加强对相关法律修改特别是人民检察院组织法、三大诉讼法、国家赔偿法等与检察制度与检察工作密切相关的法律修改的研究，积极提出完善立法的建议，把检察改革成果用法律的形式固定下来。
在回答检察工作中遇到的重大问题方面，要着力研究并回答以下四个问题：一是如何高举旗帜，坚持“三个统一”，牢记“三个至上”，注重“三个效果”，（“三个统一”是指我国政治发展道路中的“党的领导、人民当家作主与依法治国的有机统一”，政法机关的“党性、人民性与法律性的有机统一”，检察制度的“政治属性、人民属性、法律监督属性的有机统一”。“三个至上”是指政法机关要坚持“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”。“三个效果”是指法律效果、政治效果、社会效果的有机统一。）坚持正确的政治方向；二是如何贯彻科学发展观，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，坚持改革创新，实现检察工作的科学发展和创新发展；三是如何准确把握宪法定位，全面忠实履行法律监督职能，突出法律监督特色，敢于监督，善于监督，突出重点，务求实效，切实完成“首要政治任务”，实现“首要价值”，更好地为党和国家工作大局服务；四是如何以更高的标准、更严的要求和更加有力的措施全面加强检察队伍建设，确保检察队伍忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，树立可亲、可信、可敬的良好形象，具有更高的法律水平、更强的业务能力，做到严格、公正、文明执法。
根据以上总体思路和要求，需要从以下五个方面加以努力：
（一）遵循原则，明确方向
首先，要坚持中国特色社会主义理论体系的指导地位。“要理直气壮地坚持我国的检察制度”，“毫不动摇地坚持我国检察机关的职能定位”，“坚决抵制各种错误思潮的影响”，防止以西方国家的司法理念、检察模式来构建我国检察理论体系。同时，要借鉴世界先进文明成果；要在坚持检察机关宪法定位的前提下，尊重差异，包容多样，在尊重差异中扩大社会认同，在包容多样中形成思想共识。其次，要立足我国的基本国情。要根据我国的国体、政体、司法制度、历史文化传统和社会主义初级阶段实际，开展检察理论研究，同时积极借鉴世界各国的司法文明成果，使构建的检察理论体系和检察学符合中国实际。再次，要坚持理论联系实际。要在检察实践中研究新情况，回答新问题，总结新经验，提出新见解，使检察理论具有指导性、针对性和生命力。第四，要坚持创新。要以理论创新促进体制、机制创新和工作创新，又通过体制、机制创新和工作创新促进理论创新，从而使检察理论与时俱进。 |
| |
| 来源：检察日报 作者： 责任编辑：恩施州人民检察院 访问： . |
|
|
|
|
| |
|
|
