我在四川省宣汉县检察院从事检察宣传时，院里连续几年在达州市检察系统获得宣传工作第一名。２００３年以来，我先后两次荣立三等功。人家问我心得，我说：一是我们检察院有很好的工作业绩，二是得益于我有一个“小院也能做出大文章”的理念。

基层院没有大文章素材吗

我刚从事检察宣传时，有一种临阵欲退的胆怯。心想自己身居基层小院，外面的世界再精彩，也轮不到我去碰，我注定只能在这个基层院里刨来刨去。基层的题材做不出锦绣文章，偶尔搭上《检察日报》的“信息快车”就不错了，想在要闻版和其他专版、周刊上一些重头稿件是很难的。一句话，就是认为小院只能写出豆腐块、火柴盒，做不出大文章。有了这样的思路定位后，我在一年多的时间里，写的都是微型稿件，偶尔在《检察日报》刊登出来，只能是填报缝的那种。

难道基层检察院真的没有做大文章的素材和能力吗？我开始研究《检察日报》报道基层院的大块文章，发现虽然大多数是出自专业新闻工作者之手，但有三分之一的稿件是基层院的检察干警们写的。我们院也有那样的做法、那样的业绩、那样的人物，但由于我存在小院只能写出小文章的观念，所以总是浅尝辄止，没有发现其新闻价值。对比之后我得出一个结论：不管是从产生新闻的角度讲，还是从写作水平上讲，各个基层院悬殊不大。我们与专业新闻工作者比起来，有一个很大的优势，基层同志就像采矿工人，与矿山保持着零距离，写起稿来，就地取材，方便极了。我们往往是不为也，非不能也！认识到了自身的优势，我萌发了身在“小院也能写出大文章”的理念，并付诸行动。

以小见大才见功夫

小院里的事情确实小。比如查办的职务犯罪，３０万元以上的案件，一年难以查上一件，看看报纸上，人家一个案件不是千万就是百万。要在“大事”上去做文章，显然机遇太少。基层院的特殊性，注定了只能从“小事”中去以小见大，见微知著。这一年，我们院的渎职案件立案三件，在全市名列第一。放在过去，这样的内容只能写给“信息快车”。我用“小院也能写出大文章”的思路透视这个事，深入挖掘，发现了亮点：此前我院渎职案件少，是因为渎检部门和监所部门互不通气，疏于合作。后来渎检部门和监所部门联手办案，走出了困境。这样的做法，在全国不一定普遍，小中有大，有宣传价值。我以《各自为战独木桥 联手办案阳关道》为题，具体报道了我院监所科和渎检科既充分发挥各自的职能，又联手查办监狱系统渎职侵权案件的做法，《检察日报》以６００字的篇幅在显著位置刊登出来，在我们这里产生极大反响。以小见大才见功夫。这篇报道的刊发坚定了我“小院也能写出大文章”的理念。

观念一变天地宽

以后的实践证明，“小院也能写出大文章”，绝不是偶然的。２００３年，我们院在查办职务犯罪案件上取得了前所未有的成绩，如何报道好这个工作成绩？经过反复观察、采访，我找到了三个亮点。一是反贪局的三个小组，进行办案竞赛促进办案数量和质量同步提升；二是他们在查办一起贪污公款案件中，一个月内连续加班，吃了２０００盒盒饭；三是传达室的退休干警经常在半夜为办案人员开办公楼的大门，他很受感动。于是，我选择了这三个最能体现我院检察官爱岗敬业精心办案的细节，以题为《四川宣汉：反贪风暴从３．３０开始》写出了３０００字的通讯，重点突出，细节生动，语言鲜活，《检察日报》在清风故事栏目以三分之一个版面刊登，收到了较好的宣传效果。

观念一变天地宽。后来，我在《检察日报》和其他国家级报刊，刊登的大块稿件逐渐多起来。相对于专业新闻工作者而言，说这些有点脸红。但是对于基层检察院的宣传工作者而言，这些成绩的取得，不转变观念，是不容易做到的。据我了解，基层院还有不少的同行，对基层的优势视而不见，对自己的能力表示怀疑，对大报记者存在依赖性。但是，全国大大小小几千个检察院，专业新闻工作者们怎能处处光临？我建议基层同行不要等待，要在能力上看清自己，在信心上放大自己，自信自强，迎来小院做出大文章的心跳时刻。