情报信息是指以各种方法和手段获取的有关对象的某些情况以及对这些情况进行分析研究的成果。而检察机关职务犯罪侦查情报信息，是指检察机关有关职能部门通过公开的或秘密的手段和方法收集到的、并经加工处理提供侦查工作使用的有关职务犯罪的信息和基础资料。
从侦查实践来看，我国的侦查模式，特别是职务犯罪侦查模式，基本上还是沿用由供到证的侦查模式。整个侦查活动基本上都是围绕着犯罪嫌疑人的口供进行的。随着法治进程的加快，信息时代的到来，侦查手段几近公开化，但作为查处职务犯罪的侦查工作由供到证的办案模式，使用有限的侦查手段与智能化程度不断提高、手段日趋隐蔽的犯罪分子进行较量，已处于越来越不利的地位。造成这种状况的原因很多，一个很重要的原因就在于职务犯罪情报信息的缺失。情报信息对职务犯罪的侦查工作至关重要，侦查部门掌握越多的情报信息，则案件成功办理的可能性就大。情报信息对职务犯罪侦查工作而言，就如大河源头的小溪，如果没有收集、传递、分析、处理和利用各类涉案信息情报的有效机制与途径，就失去了侦查的扎实基础。近几年来，为适应新形势下职务犯罪案件出现的新情况和新特点，职务犯罪侦查工作进行了转换执法观念、转变侦查模式的侦查机制改革，侦查一体化机制、办案规范化制度等一系列措施相继出台，侦查情报信息资源的整合利用被提上议事日程，特别是检察工作一体化机制在我省检察机关的实施，更是为建设检察机关职务犯罪侦查情报信息工作提供了有利时机和条件。
一、目前情报信息工作的现状和原因分析
（一）情报信息工作的现状
1、情报信息概念缺失，情报信息意识弱。在我们目前的职务犯罪侦查过程中，办案部门和侦查员还没有一个明确的“情报信息”的概念，通常所讲的主要是指案件线索，而案件线索实际上只是职务犯罪情报信息中的部分内容。实践中，检察机关有关职能部门更多的注重线索的收集，而较少对除线索之外的其他有关情报信息予以关注。
2、没有专门的情报信息管理部门与情报人员。现行我们检察机关没有专门的情报信息管理部门，平时虽会收到一些举报，也会为了办案去收集线索，但这只是办案之外的附带性行为，不是一种专门行为。即使是接受举报、来信来访的举报中心，也不是一个专门的情报部门，其只是将受理的线索经初步审查后，将相关材料移交自侦部门，由自侦部门对举报内容进行初查。
3、情报信息收集手段落后，科技含量低。检察机关有关职能部门情报信息的收集手段比较单一，也比较落后，很少运用科技手段，电话监听、电子远程跟踪等，现在几乎还是空白。情报信息的收集也主要集中在线索的收集，对线索之外的情报信息则很少顾及，且线索的收集渠道还是固定在以传统的举报为主。
4、没有建立专门的情报信息资料库。在情报信息资料库的建设方面，检察机关同其他机关相比是比较滞后的。各地公安机关情报资料库建设情况各不相同，但大都建立了常住人口信息、暂住人口管理系统、刑事案件信息系统、违法犯罪人员信息系统等情报管理系统，甚至已经建成区域或全国信息网络系统，对打击各类违法犯罪行为提供了有利的帮助。情报信息资料也是职务犯罪侦查所必需的，但我们却怠于去做，以至于连最起码的情报信息资料库都没有，情报信息工作明显落后。
5、情报信息资源不能共享，缺乏区域协作。这也是目前普遍存在的情况。先不说那些保密的情报信息资料，单就已经办理的案件来说，在同一地区内，几个兄弟单位之间几乎不知道对方办了多少案，办过哪些案，大都只顾自己办案。其实，在实践中类似这样的情况很多，如某基层院查办案件中查到了某行贿人行贿的事实，而之前其他兄弟单位早已经查过，而且还很详细，但对该情况这个单位并不了解，所以就又付出一番努力重新进行了调查。又如，某院查办的贪污贿赂案件中，有涉及属他院管辖的案件，但对该情况，多数单位都只是一放了之，不会主动将此情况转达他院，造成情报信息短路。这样，由于情报信息资料没能共享，实际上造成了大量人力物力财力的浪费，也降低了办案效率和质量。
